воскресенье, 12 ноября 2017 г.

80-е, стиль и дух времени

"ПВО на Дальнем Востоке, которая в 1982 году была модернизирована и значительно усилена." ист.
Учения "Запад-81" - крупнейшие оперативно-стратегические учения в истории Вооружённых сил СССР и стран Варшавского договора. Проводились 4 - 12 сентября 1981 года
так же в кф "В зоне особого внимания".

.
- ТОС-1 «Буратино», разработанная омским КБ транспортного машиностроения, была принята на вооружение в 1980 году.//Название системы было предопределено формой термобарического снаряда, который имеет острый удлиненный нос, как у персонажа популярной сказки о деревянном мальчике. Обтекатель-детонатор такой формы необходим для задержки поджога горючей смеси после разрушения капсулы.


ИСТ.
- "Всё изменилось в начале 1982 года, когда умер многолетний серый кардинал Кремля Суслов. На его пост был перемещён Андропов."ИСТ,

д

пятница, 10 ноября 2017 г.

Женщины и метемпсихоз

У буддистов Тибета до сих пор обычай. К о времени они ищут мальнького мальчика в которого должен был вселиться Будда, они ищут его по определенным признакам. По хорошему мальчик должен быть уже не маленький и из их круга (чтоб значит духовная онова преемстквенность традиций в колетиве..), но... они ищут на стороне. Мальчуган растет сам того не ведая,что обладает "признаками" (Будды). Подобно тому и женшщины живут не ведая того, что какая из низх похожа на Лею Агилайю или на Кайли Миноуг. Ухватывают из "мирового эфира" что-то, абсорбируют на себе. Их адгезивная способность притягиват это и отталкивает то, то к ним не клеится (и грязь на иных не олипнет).

вторник, 7 ноября 2017 г.

49 малоизвестных фактов о "Бегущем по лезвию 2049"


1. Идея книги пришла Филипу Дику в 1962 году, когда он собирал материалы для романа «Человек в высоком замке» — антиутопии, в которой Германия выиграла Вторую мировую войну. Писатель получил доступ к архивным документам тех лет, включая дневники сотрудников печально известной службы СС. Бесчеловечная жестокость и отстраненность этих записей натолкнули его на мысль об андроидах, которые лишь внешне похожи на людей.

2. В книге Дика нет слова «репликанты» — роботы с человеческими чертами названы там андроидами. Термин «репликант» придумала дочь одного из сценаристов, которая, будучи микробиологом, познакомила отца с процессом репликации клеток.

3. В романе подробно описано практически полное вымирание животных, в связи с чем обладание и уход за ними фактически является обязанностью. Чем более редкий экземпляр приобретает человек, тем выше его статус. Многие покупают искусственных животных, если не могут позволить настоящих. В фильме вымирание животных упоминается лишь вскользь.

4. Новые издания книги «Мечтают ли андроиды об электроовцах» имеют подзаголовок Blade Runner.


5. В книге нет не только репликантов, но и блейдраннеров. Сценарист Хэмптон Фэнчер позаимствовал термин у Уильяма Берроуза.

6. Берроуз — знаменитый писатель-постмодернист, один из прародителей киберпанка. Его книга 1979 года называлась Blade Runner: A Movie («Блейдраннер: Кино»). Название так понравилось Ридли Скотту, что права на него были выкуплены при подготовке к съемкам.

7. При этом Уильям Берроуз также не был автором термина. Фантастический роман Bladerunners («Блейдраннеры») опубликовал в 1974 году доктор медицинских наук и писатель-фантаст Алан Нурс.


8. В книге Нурса описано далекое и загадочное будущее — Нью-Йорк 2009 года. Миру угрожает перенаселение, поэтому тоталитарное правительство взяло курс на евгенику — каждый, кто обращается за медицинской помощью, подвергается насильственной стерилизации. По логике романа, продолжать род достойны только здоровые люди с крепкой иммунной системой.

9. Блейдраннерами в романе названы контрабандисты, способные достать любые лекарства и оборудование для сети подпольных клиник. За помощью к блейдраннерам обращаются врачи, которые не хотят нарушать клятву Гиппократа. Как можно догадаться, Нурс активно использовал свой врачебный опыт при работе над книгой.

10. Врачебная антиутопия приводит к катастрофе — глобальной эпидемии менингита, ранние симптомы которого люди принимают за простуду и предпочитают не идти к врачам, чтобы не терять шанс на продолжение рода.

11. Книга Берроуза «Блейдраннер: Кино» по сути была сценарием по роману Алана Нурса. Берроуз неоднократно пробовал себя в киноиндустрии, в основном в качестве актера короткометражных фильмов и сценариста.

12. В своем сценарии Берроуз расширил довольно схематичную вселенную Нурса. В его антиутопии часть Нью-Йорка оказалась затоплена, и жители вынуждены перемещаться на лодках. Обветшавшие небоскребы захвачены бандами альпинистов(!), которые передвигаются между высотками по висячим мостам. Туннели метро обвалились, а станции превращены в рынки (привет Дмитрию Глуховскому! — прим. ред.) Кроме того, один из районов города населили мутировавшие жертвы радиации (привет серии Fallout! — прим. тот же ред.)

13. В итоге студии отклонили сценарий «Бегущего по лезвию» Уильяма Берроуза из-за огромного бюджета, который требовала демонстрация высокотехнологичного мира будущего.

14. По подсчетам самого Берроуза, съемки одной только сцены пролога по его сценарию обошлись бы в $5 млн (с учетом инфляции, около $21 млн сегодня).

15. Ридли Скотт признавался, что так и не прочел «Мечтают ли андроиды…» Филипа Дика. Однако сходство Нью-Йорка в романах Нурса и Берроуза с футуристическом Лос-Анджелесом в экранизации 1982 года дает подсказку, откуда Скотт черпал вдохновение.

16. Другими источниками вдохновения, о которых говорил сам Ридли Скотт, были нуар-фильмы 40-х, а также знаменитая картина Эдварда Хоппера «Полуночники».

 
«Полуночники», Эдвард Хоппер (1942)
  17. У экранизации было не меньше десяти версий сценария — сценаристы переписывали сюжет даже во время съемок, пытаясь включить все новые идеи Ридли Скотта и связать их воедино.

18. Вариантов названия тоже было предостаточно. Вот некоторые из них:

  • Мечтают ли андроиды об электроовцах?
  • Андроид
  • Механизмо
  • Опасные дни
  • Бегущий по лезвию
  • Слева кадр из фильма «Метрополис» (1927), справа «Бэтмен» (1989)
  • Готэм-сити

19. Все верно, в какой-то момент Ридли Скотт решил, что ему разонравилось название «Блейдраннер», и обратился к создателю Бэтмена Бобу Кейну с просьбой уступить ему права на название «Готэм». Однако Кейн благоразумно отказался, так что Скотту пришлось вернуться к изначальному варианту.
20. Кристофер Нолан признавал, что «Бегущий по лезвию» Скотта оказал огромное влияние на его фильмы «Бэтмен: Начало» и «Темный рыцарь».

21. На главную роль, блейдраннера Декарда, был утвержден Дастин Хоффман. Однако спустя несколько месяцев он покинул проект из-за творческих разногласий со Скоттом.

22. Другими претендентами на роль Декарда были Арнольд Шварценеггер, Шон Коннери, Джек Николсон, Аль Пачино, Пол Ньюман, Берт Рейнольдс и еще два десятка разноплановых актеров.
См. также Самые фантастические актёры.


23. Увидев кадры с участием Харрисона Форда, Филип Дик воскликнул: «Он был большим Декардом, чем я когда-либо мог представить. Декард ожил!»
Изветно также, что не меньшее (а то и большее) впечатление на писателя произвела Шон Янг (исп. роли Рейчел).

24. Филип Дик скончался до выхода фильма, однако успел увидеть первые 20 минут черновой версии. По его словам, именно таким он и представлял свой мир — напомним, Ридли Скотт книгу так и не прочел.

25. Из-за постоянных конфликтов с режиссером Харрисон Форд долгие годы отказывался вспоминать о съемках картины.

26. Не только у Форда остались плохие воспоминания. Из-за скверного характера Ридли Скотта и многочасовых изнуряющих съемок каждой сцены участники прозвали фильм Blood Runner («Окровавленный беглец»).

27. Оператором «Бегущего по лезвию» стал Джордан Кроненвет. Во время съемок у него проявились симптомы смертельной болезни Паркинсона. Работа сильно ослабила Кроненвента; проект он заканчивал уже в инвалидном кресле.

28. На роль репликанта Прайс претендовала солистка легендарной группы Blondie Дебби Харри. Но в итоге роль сыграла Дэрил Ханна.

29. В одной из первых сцен Прайс убегает, падает и разбивает локтем стекло машины. Падение было реальным — Дэрил Ханна поскользнулась на мокром асфальте и разбила настоящее стекло. Шрамы от восьми порезов остались у нее до сих пор.

30. Джоанна Кэссиди (репликант Зора) не испытывала никаких проблем из-за танца с живым питоном. Это был ее собственный питон по кличке Дорогуша.


Девушка с питоном фильм "Бегущий по лезвию"

31. Гораздо сильнее Джоанна переживала, когда каждый день по три часа стояла обнаженной, пока костюмеры приклеивали блестки к ее телу. А после шла сниматься в десятках дублей своей довольно короткой сцены.

32. В отличие от остальной съемочной группы, у Рутгера Хауэра сохранились добрые воспоминания о фильме. Он был любимчиком Скотта и Филипа Дика и попал в каст без прослушивания.

33. Скотт позволял Хауэру импровизировать на площадке; так, иконическую фразу "All those moments will be lost in time... like tears in rain" («Все эти моменты затеряются во времени… как слезы под дождем») придумал сам актер.

34. На гонорар от фильма Рутгер Хауэр купил яхту. Она получила название The Bladerunner.

35. Свою автобиографию Хауэр назвал «Все эти моменты».

36. Красноватый блеск в глазах репликантов был создан благодаря технологии Фрица Ланга, режиссера антиутопии «Метрополис» 1927 года. Чтобы добиться нужного эффекта, глаза актеров отражали свет зеркала, расположенного около камеры под определенным углом.

37. Декорации и реквизит были детально проработаны, при этом большая часть деталей осталась за кадром. Например, на автобусе была надпись: «Водитель вооружен, готовьте наличные!». На парковочных счетчиках было написано «ВНИМАНИЕ, ОПАСНОСТЬ! Вас может убить током из-за поломки счетчика!». Другая надпись — «Минута парковки стоит $3».

38. На журнальной стойке и в киосках были разложены фальшивые журналы XXI века. Вот несколько заголовков: «Взрослые удовольствия в космосе», «Массовые убийства: фото наших читателей», «12 присяжных убиты случайным пенальти». Также в киосках была книга «Нелегальные чужие» (Illegal Aliens) за авторством некоего Р. Скотта. К сожалению, в кадре этот реквизит практически не появлялся.

39. Тест Войта-Кампфа, с помощью которого выявляют репликантов — аналог теста знаменитого математика Алана Тьюринга (также создавшего дешифратор к коду Энигмы). Тест Тьюринга, названный «Имитация игры», предназначен для оценки уровня машинного интеллекта.

40. В фильме встречается множество реальных брендов 80-х годов. Однако практически все компании, которые засветились в фильме, не дожили до XXI века. Atari, RCA, Cuisinart, Bell System, Pan Am обанкротились в течение нескольких лет после премьеры. Этот факт породил слухи о проклятии «Бегущего по лезвию».

41. Банкротства удалось избежать только Coca-Cola и KOSS Corporation, которые дожили до наших дней — однако обе компании понесли огромные финансовые потери. Кола запустила крайне неудачную кампанию New Coke; аудиопроизводитель KOSS пострадал из-за скандала с присвоением $34 млн управляющим директором.

42. В какой-то момент продюсерам пришлось взять контроль над съемками, т. к. Скотт охладел к проекту и фактически покинул его ради экранизации эпического романа «Дюна» Фрэнка Герберта (который позднее экранизировал Дэвид Линч).
 
Кадр из фильма «Дюна» (1984)
 43. Поклонники «Бегущего по лезвию» отмечают дни рождения производства репликантов:

Рой Бэтти — 8 января 2016
Прайс (Прис) — 14 февраля 2016
Зора — 12 июня 2016
Леон Ковальски — 10 апреля 2017

44. Многострадальный фильм Ридли Скотта провалился по итогам двух недель проката, собрав в США $33 млн при бюджете в $28 млн (для выхода в ноль сборы фильма должны вдвое превышать бюджет, т.к. 50% сборов идут кинотеатрам).

45. Сегодня оценка Blade Runner на Metacritic.com составляет 8,9 баллов из 10 возможных. Те же критики, которые в пух и прах разнесли фильм в момент выхода, спустя годы включили его в списки лучших картин всех времен. А сам Ридли Скотт называет «Бегущего» своей самой любимой и самой завершенной работой.

46. У киносюжета есть три книжных продолжения, которые написал друг Филипа Дика Кевин Джейтер:

  • Blade Runner 2: The Edge of Human (1995)
  • Blade Runner 3: Replicant Night (1996)
  • Blade Runner 4: Eye and Talon (2000)

47. По роману 1995 года даже планировали снять сиквел, однако проект был заморожен.

48. Ридли Скотт недавно заявил, что действие «Бегущего по лезвию» разворачивается в той же вселенной, что и сага о Чужих. В подтверждение этого в фильме Blade Runner 2049 показаны фигуры, напоминающие Инженеров из «Прометея» и «Чужой: Завет».

49. К премьере Blade Runner 2049 сняты три короткометражных видео, которые связывают события первого и второго фильмов. Два из них снял сын Ридли Скотта.

Источник: сайт антивирусной программы НОД32.
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- В полку женщин-андроидов прибыло;
- Интервью с Рутгером Хауэром и анонсы рецензий на нового "Бегущего";
- Дени Вильнёв: «В будущем „Бегущего по лезвию 2049“ все еще существует СССР»;
- Каково это - играть робота?
- (певица) Бьорк - киборг.
- Дольф Лундгрен против роботов.

.

понедельник, 23 октября 2017 г.

Почему "подсознание может все"

Потому что мозг решает все сам и лишь иногда знакомит нас тем, что посчитает нужным.

А также интересно, что "так называемый закон «зеркальности»: в человеческом сообществе индивидуумы подсознательно копируют поведение окружающих, чтобы гармоничнее влиться в коллектив".

В советское время была расхожей тема-обсуждение "есть ли любовь с первого взгляда?", а недавно на ответах был вопрос "может ли человек влюбиться и не понять об этом?", а решение в обоих случаях одно - подсознательный уровень мозга. Наши глаза, на самом деле, видят все - не все попадает в сферу внимания. Так что из толпы ID сначала выделяет одно лицо, нос один запах, а уже потом мы поворачиваем голову и "мне на глаза попадается ОНА".

Подсознание - это и следующая фраза "случайность - это непознанная закономерность".А ведь сколько загадочности было в СССР вокруг этой фразы. Лишь с перестройкой по психоанализу начало что-то выходить, лишь в 80-е мы, в психологии, НАЧАЛИ ПОДБИРАТЬСЯ К ТОМУ интересному, что накоплено в мировой практике*. Но психолгия очень мало и неэффективно проникала в образование**. Зато с филологией все было о`кей. Филологя узурпировала в себе знания психологии ифилософии, но из-за этого мы не стали богаче (а филология была развита и еее было МНОГО) мы (из-за нее) были эмоциональней, чувствительней отзывчевей и НАИВНЕЙ. Мы мыслили мифологично, а Запад прагматично и инструментально. Мы оставались духовно богаты, а он нас борол в станкостроении и в кино. Правда толькосейчас мы можем обсуждать, что Толстой был шизоид, гений литературы, но в поведении шизоид***. И не надо обижаться - это психологгия. Просто истеричная филология делала серьезное ицо и надувала щеки, вела себя как Э.Радзинский (перед телекамерой), когда сообщала кое-какие косяки гениев пера. А филологи-либерасты со сзлорадством и снобизмом ведали нам о сексуальных девиациях известных личностей. А ведь спкойно (не истерически не брызгая слюной и крича в запале спора ()) знать "из какого сора растут цветы, не ведая стыда" помогают такие науки как психология философия социология, а их по-большому счету не было в СССР. И разобраться (средствами филологии) в некотором большинстве проблем не получалось, но пообщаться (а иногда и поорать устроить срач) удавалось вволю.
*
у нас в цеху станок и у него козырек из оргстекла закрывает раочий стол. краешек этого козырька прямоугольный НЕ СКРУГЛЕННЫЙ, почему же нассмущают острые углы. вот так просто они  не "пододвигаются к нам сами и не царапают нарочно"?! Део опять же в подсознании. на подсозн уровне организм рассчитывает все наши движения, а разум подсказывает, что теоретически можно устранить (скруглить, отодвинуть, сломать) вещь с этим царапающим углом. Разум иногда догадывается откуда тревога и как ее надо устранить. птому как вот этот вот царапающий угол - это лишнее без него вполне можно обойтись, каждый раз выполнять фоновые просчеты по огибанию этого угла утомительно и излишене
P.S.: статья нуждается в еще некотором большинстве примеров работы подсознания в виде каверзных вопросов эпохи СССР.
*

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
Мозг решает все сам:
- За полчаса полстраны глазами прохлопав.

----
* правда и зависимы стали от фобий западного мира, так например сейчас лечат от панической атаки (пришел западный стиль жизни и его же проблемы).
** так я ее находил в журналах работница крестьянка наука и религия техника молодежи наука и жизнь.
*** Викентьев про Толстого.

пятница, 20 октября 2017 г.

"Ленинград" - достояние Республики

Смотел очередной великолепный клип Анны Пармас для группы Ленинград.

И заметил вот какую штуку (и это помимо выражения народного (провинциального, Мухинского) мироощущения): именно такой подход к делу может составить конкуренцию Голливуду и англосаксонскому. Здесь не то чтобы национальное правильно продается - нет. Здесь правильно расставлены акценты, как-то по нашему. Шаблоны зрелищности и кногеничное может быть выучено на их уроках, НО творчески переработано. Коренная ошибка Бондарчука в том, что он пытается снимать российское кино голливудскими методами, а в итоге получается такая какашка как "Прибитие". На память приходят немногие положительный примеры - из свежего это "Памфиловцы" из дальнего - это "Брат". Но, вот, ситуация такова, что деньги государством выделяются на то кино, что его впоследствии дискредитирует. Только лишь личная инициатива пока доказывает, что удачно снимать в национальном близком и интересном россиянам ключе можно и нужно.
PS ответьте мне здесь в ВК или Фейсбуке и я подробнее остановлюсь на этом, другом клипе или творчестве Шнура вообше

23-10-17
Очевидно нужно было сразу писать как я вижу этот клип вместо того, чтобы мне кто-то пытался внушить, что в клипе лишь "Пьяные полицейские, доминирующие жены-стервы, бухающие мужики, убогие концерты в честь выборов, воры-карманники, горелые шашлыки, безпринципные политические пиарщики, в общем, все, что вы так любите и цените у Шнура." - типичный либер-пассаж из ЖЖ (анонс прих. в рассылке)." Это не "мы любим у Шнура" - это Шнур видит у нас, а остальные либо ретушируют, либо показать не умеют (да так, чтоб смотрелось (подчас лихо смотрелось). Лишним подтверждением тому, что чел (из ЖЖ) любит гладкое, сладкое и в голливудской традиции следующая фраза на публику "По старой доброй традиции, песня более, чем посредственная, но постепенно Шнур приближается к полнометражному кино, и очень скоро будет снимать «чернушные» фильмы не хуже Звягинцева или Хлебникова." Ну какова натура. Если он может в своем творчестве нести столько смыслов что на полный метр - what no?
Интересно, что при таком количестве алкоголя, что мелькает в творчестве Шнура он не спился как Осин или Муромов - коммерческая жилка верх взяла?
То интервью, что Познер забраковал, оно как раз удачное, просто там красавчик не Познер (хотя он профи и там был), а Шнур, так как правда на его стороне.
То, что иные видят как сугубо чернуху либо "бабы, водка, гармонь и лосось" не просто стеб и жанр лубка, просто "искреннее переживание за судьбу России" и пафос обличения уже не актуальны. Лишним тому подтверждением ( а также тому. что все продается) стали парламентские выбоы в этом годжу где ЕР съела Путина. Те выборы - это "просто выкинули деньги на ветер". Один клон КПРФ чего стоит - где они теперь? Так что, если хотите, продажность иных персонажей в клипе просто грустная констатация "смех сквозь невидимые миру слезы". Искусство А.Пармас (на материале Шнура) в том, что клипы не просто смотрибельны, а без натужного пафоса и штампов сатиры. Ни менты*** ни пьяницы не гипертрофированы. Они хоть и изображены выпукло, но такой образ принимаешь, у актеров нет кривляния, а хорошая игра (только вот с УАЗика они вываливаются наигранно). С Голливудом одна аналогия: комиксы сами по себе несерьезны, но когда в них приглашают мэтров кино они по воздействию превращаются в "наглую Геббельсовую ложь" как молот бьют по башке и кошельку граждан.
В клипе изображена не стрва жена,а неприкаянность пассионарности мужчин.Их таланты не востребованы и энергия утилизируется алкоголем. А провинциальные концертики -они и в Америке и во Франции болеют тем же самым. Но прикол в том, что прочие клипмейкеры продолжают болеть провинциализмом и голливудизмом (повторяют приемы за америкосами), а вот Пармас и Найтшуллер нашли свой стиль и он реально хорош!
PS про клип Ч.П.Х. снято хорошо, но кабак- это не мое. Что подлец Невзоров там, ну так Шнур как-то сказал "мои друзья плохие, очень плохие люди"* (он знается с женой Чубайса и им самим). Как-то он умудряется водить такие знакомства. Может быть нужна инфа из первых рук,может он по завету Ницше** не гнушается ничем, если в результате можно узнать правду?

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Притягательность англосаксонского;
- Важность подробного знания - о популярности и брутальности "Тигра";
- "Ленинград" и Демис Русос.

----
* из стаьи про Шнура в "Караване историй" за 2015 г
** что-то вроде того "правда стоит того, чтобы ради нее идти на преступление" (Morgen Rete)
*** менты в провинции едины с народом, герой кипа "заправляется" у них.

среда, 18 октября 2017 г.

Примеры нелепых решений (проектов) в СССР.

Данная заметка - иллюстрация к статье "Как принимались решения в СССР"
- Танк Дыренкова.
- Катер на подв. крыльях, способный нырять (Хрущев).
- Альтернатива немецкому 100-тонн танку.





ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- "Как принимались решения в СССР".

как принимались решения в ссср?

Танк Дыренкова
18-10-17 - статья рассуждение

чем они отличались от принятия решений в царской росcии от кап стран.
 в цар росс реш приним царь и первый министр, потом как бы дума подключилась, но она сильно стремилась к самост к тому чтоб устранить влияние царя, царь обиделся и разогнал ее.

Большевики хотели освободить рабочий класс от гнета, свободными сделать людей. об этом и в интернационале было спето. вооот. и мнгое вообще хотели слделать иначе. по другому командование в армии сделать. попробовать военных привлечь к мирному труду (трудармии) но не срослось. что торговлю с капстранами, что устройство армии пришлось делать по тому образцу что принято в большинстве других стран. Это и понятно большинству стран удалось установить свой порядок торговлю и если от них нам чето надо было - пришлось принимать ИХ правила игры. и танки тоже не свои развивали мы а к ним поехали смотреть.

может и структуры управления страной мы тож копировали мож и не все копировали, но вот принятия решений, мотивацию ене копировали - это все свое. сталин и руководство давали волю советам, руководителям областей и республик организовывать жизнь людей самостоятельно ( а там природа подскажет), но упование на классовое сознание - оказалось прекраснодушием. Кто почуяв власть доверился стародавним инстинктам и попросту стал барином (баем). пришлось одергивать таких с помощью нквд огпу и проч.пока разводили демократию бардачок в стране нарастал + враги народа не дремали+ внутри парии борьба за власть. скучно было 5 секретарей равноправных у кого то чесалось от невнятности равенства. сильно мешали коммунистическому устройству привилегии, которые давались (поначалу) по причине переработки в первые годы сов власти, но которые потом забыли упраазднить.

вооот это было лирич вступление.

толчком же к развитию темы было то, что военкоматы в нижнем тагиле слишком проявили прыть и призвали в действующую армию квалифицир спецов еще одна бездумность: после ранения танкист попадал не в танковые войска, а в пехоту, и на танк прих учить новых людей потом их обстреливать, потом у них только только появ навыки - ранение - госпиталь бац и в пехоту

вот почему такая непродуманность? почему недоверие к тому, кто выдвигал что по оптимизации процесса? потому что бурспецы дискредитировали всякие там рацпредложения. дисредитировали высшее образование вообще.
бывало, что бурспецы предавали. вот из-за этого дисреитация. да и потом как рабочему крестьянину проверить отого ччеловека у кого образование глубже? пожалуй что никак. единственным путем предупреждения предательства были угрозы. (нквд). а кроме дзержинского в нквд сидело мало интеллиг людей - слишком время суровое было и потому попадание туда было печально
вон дыренков был необразованным но инициативным парнем. он не вредил умышленно, но его проекты в обл вооруж были залихватскими, толком ничего не вышло, а замахивался он на многое и пока ему выделили денег их ушло слишком много, была большая растрата. в отличие от каких других инженеров его не пожалели, а расстреляли. глупого импульсивного такого.
что показывает этот пример. то что в случае дыренкова не было комиссии, что проверяет проекты, что выдает ттз. теоретически люди (способные на работу в такой комиссии) были, а практически их не нашли. уповали на классовое пролетарское сознание, что оно будет вести и (так же как интуиция) подскажет чего, а оно вон чо не подсказало и на глупые проекты деньги ушли впустую. причем когда дыренков "выходил на руководство" то он мог (подобно остапу бендеру) запудрить мозги.

запудренные мозги руководителей и выдавали приказ на то чтобы дыренкову отсыпали денег. Так же "мимо комиссии" прошел танк лебеденко, прорвались к царю очаровали этого большого ребенка и деньги ушли на дорогостоящий эксперимент (а ведь они могли бы пригодится на доведение до пром образца Вездехода 1, 2).

Тем же способом, когда иным придумщикам (инженерам) удавалось добраться до руководителей удалось запустиь в производство революц танк Т-64, а есть мнение,

что этот прогрессивный танк был нам не в п ни в кр армию. сложен и дорог в производстве, слишком левая резьба. в итоге деньги и на него были потрачены и на более технологичный т-72. в армии они существовали параллельно. и 64й с 115 мм снарядом и т-72 со 125мм.

почему так почему не по разумному, а вот так по интуитивному. Наверно потому, что наше управленчество развращали такие люди как Хрущев. Остается догадываться почему прокатил волюнтаризм. он что, удачно мимикрировал под классовое сознание? руководствуясь которым делались дела в послереволюционные годы?

#Дыренков #Танк Лебеденко #Вездеходъ #Хрущев #волюнтаризм #классовое сознание #революционное сознане #ИТР #интеллигенция #проект #ТТЗ #лысенко #лысенковщина

P.S. интересно что попытки оптимизировать существующее несовершенство предпринимаются всю нашу историю начиная с лековского Левши "скажите чтоб ружья кирпичами не чистили" об этом в заметке "за державу обидно". Заметка "странности и нелепости" содержит пример неоптимизированного железа.
PPS интересно что некоторые руководители легко велись на дезу по созданию 100-тонного танка немцами и потому командовали составить ТТЗ на советский подобный танк, но, в отличие от Дыренкова, таких руководителей так и не расстреляли.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- сознательность как неэффективная мотивация с СССР; - черновик (поэтому ссылки нет).
- как я понимаю историю своей страны; - черновик (поэтому ссылки нет).
- телефонное право, генеральское право. - черновик (поэтому ссылки нет).
- В условиях кровавой тирании заводы "косячили" как могли (Танки, ВоВ, Сталин) - черновик (поэтому ссылки нет).
-  За державу обидно (танковые войска СССР);
- Странности и нелепости в военной технике (ВоВ, БТР).
- О Дыренкове (Сбитый на взлете: мотоброневагон Д-6; «Танк Дыренкова»: каждый стремится к своему потолку?!; Необычные танки Росcии и СССР. Танк Дыренкова ДР-4).
- Примеры нелепых проектов в СССР.
- "Во время демонстрации тяжёлой техники на полигоне Капустин Яр 22 июля 1960 года Никита Хрущёв категорически запретил военным принимать на вооружение танки с массой, превышающей 37 т." ист.